台灣從70年代開始,隨著經濟成長與人口往都會區集中,交通的問題開始浮現。為了解決都市道路擁擠的情況,以及改善大眾運輸的服務,政府首先於1986年通過了「台北都會區大眾捷運系統建設計畫」,並以此規劃經驗為藍本,陸續提出了桃園、新竹、台中、台南、高雄的捷運系統規劃。20年過去了,捷運系統在台北與高雄獲得了實現,然而這些城市的大眾運輸是否普遍性地獲得改善?而捷運建設又留下了什麼樣的問題?對於尚未(或即將)擁有捷運的城市,捷運真的是改善大眾運輸的唯一路徑嗎?政府在心態上以及實際措施上,還有什麼要努力的地方?這是本篇文章要探討的主題。
閱讀全文用「大眾運輸整體規劃」取代「捷運系統建設計畫」- 實例說明台灣傳統的政策思維,是都市交通不好,蓋一條捷運(或輕軌或BRT)就可以解決了,結果卡在財源、環評、交通衝擊、民眾說明會的泥沼中,任憑時間過去,台灣的都市交通依舊。與其執著於那個追不到的空中樓閣,倒不如先把現有的公車系統做好。
閱讀全文台灣未來的公車發展方向「場站」其實是大眾運輸很重要的一個設施,特別是不同系統或不同路線匯集的交通節點,「轉運」的功能更是交通工程師在規劃跟設計特別要注意的地方。這邊就拿波茲坦中央火車站 Postsamm Hauptbahnhof作例子,來看看這個交通場站的轉乘規劃。
閱讀全文Potsdam 站前轉運廣場隨著開車上路的機會增加,對於現況的道路設計累積了一些看法,在這邊就提出一些我的觀察。
閱讀全文台灣路口交通工程的省思里昂輕軌T1線顧名思義就是里昂的第一條輕軌路線,不過其實嚴格說,里昂早在19世紀末期就有路面電車系統了,只是在60年代因應小汽車的蓬勃發展被拆光光,到了20世紀末期,隨著永續環境的議題,讓法國開始了輕軌的復興運動。里昂於是在2001年重新啟用了他們失去已久的路面電車系統。
閱讀全文里昂輕軌T1線輕軌多面向的特性,讓每個人聽到「輕軌」兩個字的時候,往往腦海浮現的是不一樣的系統型式,造成討論時的混淆。這篇文章將說明幾個比較常被混淆的輕軌概念。
閱讀全文你的輕軌定義是什麼?